La protection des sites, monuments et des collections - les expressions tangibles de notre patrimoine - est le principal objectif des professionnels du patrimoine dans les situations de conflit. Dans certaines régions, cela a été fait de manière systématique, mais il n'est pas rare pour les mesures à prendre au hasard. Les expériences de nos collègues dans ces affaires démontrent la valeur de la créativité dans des situations dramatiques. Chaque conflit d'horaire éclate, autant que nous espérons qu'elle sera la dernière, nous apprenons de ces expériences partagées. C'est pourquoi les spécialistes ont besoin d'une prise de conscience de la prévention des risques, dans le cadre d'un plan de gestion des risques plus, et doit s'assurer d'examiner les mesures qui peuvent être prises avant qu'un conflit éclate.
la gestion des risques est le processus qui vise à aider les organisations à comprendre, d'évaluer et de prendre des mesures sur l'ensemble de leurs risques en vue de l'augmentation de la probabilité de leur réussite et de réduire la probabilité de défaillance (Image et Définition L'Institut de la gestion des risques)
En d'autres termes, institutions d'héritage culturel devraient développer une stratégie pour la protection du patrimoine culturel en cas de conflit armé. Cependant, Trop souvent, nous cherchons des solutions dans les pays développés pour résoudre les problèmes des pays en développement. Le principe directeur dans l'élaboration de plans de gestion des risques devrait sans doute que problèmes locaux ont besoin de solutions locales.
Le Deuxième Protocole de la Convention de La Haye (1999) donne des gestionnaires du patrimoine juridique de back-up lorsque les stratégies de gestion des conflits sont créés. En particulier, biens culturels de la plus grande importance pour l'humanité peut être placé sous protection renforcée est correctement protégé par le droit interne et ne sont pas utilisés à des fins militaires ou pour protéger des sites militaires. Cependant, de nombreux pays n'ont pas encore ratifié cette convention (voir Conflit, Patrimoine et droit).
Processus de gestion des risques (Source: Project Management Essentials)
Faire face à ces situations d'urgence, il faut comprendre le rôle et l'utilisation du patrimoine culturel dans les conflits, comment protéger et préserver les sites et les objets, stratégies de communication, logistique et la planification. Trouvera ci-après quelques suggestions pour les premières mesures concrètes personnel du patrimoine culturel peut prendre pour protéger ou protéger le précieux et vulnérable patrimoine de leur pays, s'il se sent menacé par la guerre.
Développer une stratégie de gestion des risques implique:
- l'examen des menaces potentielles
- l'élaboration de stratégies visant à prévenir les problèmes prévisibles découlant
- l'atténuation des menaces, si possible
- formation du personnel pour faire face aux urgences
- l'élaboration de plans d'urgence si les menaces se produisent
L'accent est mis ici sur les collections, tels que ceux dans les musées, bibliothèques et des archives, Bien que bon nombre de ces points sont également applicables aux sites archéologiques et monuments.
Closedown
La première étape est closedown. Il s'agit d'une pratique normale figurant dans chaque plan de préparation aux catastrophes, et implique la fermeture de l'établissement ou sur le site dès que possible en cas d'urgence. C'est pour prévenir des accidents plutôt que de sauvegarder le site, monument ou d'une collection, la règle de fer dans la gestion des risques est de
- placer les intérêts des êtres humains d'abord
Une fois les portes ou barrières sont fermées et le personnel sont sûrs, toute l'attention peut être portée à la sécurisation des exploitations.
Un havre de paix
Une fois que l'établissement est fermé il ya plusieurs options pour sécuriser les avoirs, en fonction de combien de temps est laissé. Une option consiste à déplacer (certains ou tous) les collections des locaux plus sûrs extérieur de l'établissement ou même à l'extérieur du pays. Bien sûr, une telle opération prend du temps et crée de nouveaux risques potentiels. Ces risques peuvent inclure, mais ne sont pas limités à, un bâtiment moins sécurisé, mauvais stockage qui permet aux objets d'être endommagée en transit, entreposage inadéquat dans le nouveau bâtiment de quitter la collecte à risque de l'humidité, ravageurs, et ainsi de suite.
Halung Bay, un refuge naturel dans le Nord-Vietnam
Cela souligne l'importance d'un plan d'urgence solide dans lequel une évacuation est prévue et planifiée. Habituellement, une bibliothèque, archive ou musée dispose d'un espace suffisant dans un autre bâtiment qui n'est pas trop loin pour stocker en toute sécurité leur collection en cas d'urgence. Une institution dans une zone sujette aux conflits devrait sérieusement envisager de déménager la collection extérieur de la région – un projet qui peut être réalisé avec l'aide des organisations internationales. Cependant, souvent l'erreur est faite de matériaux de transférer à un environnement qui ne répondent pas aux normes minimales de conservation.
Garde dans les murs ou sur le site
Dans de nombreux cas, il n'y aura pas assez de temps pour déplacer la collection dans un endroit sûr en dehors de l'institution ou du pays. En l'absence d'un plan d'urgence souvent la seule option est de trouver une solution dans le site ou bâtiment lui-même et pour déplacer des sites ou des monuments est presque impossible.
Objets d'art affichées en particulier auront besoin d'une attention considérable car ils n'ont pas la sécurité générale d'un dépôt et sont donc les plus fragiles. En partie en raison de contraintes de temps, et en partie pour des raisons pratiques, grands objets ne peuvent habituellement pas être déplacé et devront être protégés in situ, tandis que les petits objets peuvent être enveloppés, emballés et transportés vers les lieux de stockage, qui peuvent ensuite être verrouillé et barré.
Musée national de Beyrouth. Réhabilitation après la guerre civile (1975-1991). La boîte de ciment recouvrant un sarcophage romain dans le hall d'entrée est supprimé. Pour en savoir plus voir leur site Web…
Certains musées preuve d'une grande ingéniosité dans la préservation des objets volumineux de dommages de guerre. Par exemple, durant la guerre civile au Musée national du Liban a couvert leurs précieux anciens sols en mosaïque avec du plastique, couvert avec du sable et finalement avec du béton. La grande statue dans le hall d'entrée était couverte d'une charpente en bois et transformé en un pilier. Nous pouvons apprendre de leur exemple. La règle devrait, cependant, être observé que les personnes de moins qui connaissent l'objet caches le mieux ce sera.
Dans le cas des sites et monuments, qui sont à risque d'un conflit par l'occupation militaire et le pillage, Plusieurs mesures peuvent être prises. Pour commencer, si possible, les bords de l'emplacement doivent être clôturés et sécurisés. Il peut être possible de travailler avec la force d'occupation. Quand Ciudad Perdida en Colombie a été occupée par les troupes gouvernementales dans 2007, initialement n'a pas tenu compte de la fragilité des vestiges archéologiques. Finalement, l'administrateur du parc a été en mesure d'obtenir les lignes directrices émises aux troupes sur le comportement approprié à l'intérieur du parc. Cependant, certaines parties du site ont été endommagés et ont dû être reconstituées pour préserver la stabilité du site. Malheureusement, un manque de documentation signifiait que les reconstructions ne sont pas entièrement authentique. Il est bénéfique à l'institution si ces directives sont déjà préparés, afin d'accélérer leur adoption.
Les fichiers électroniques
Normalement les fichiers électroniques des institutions culturelles (e-catalogues, systèmes d'enregistrement, documentation du site, des fichiers d'affaires) sont sauvegardées quotidiennement et envoyées à un serveur situé hors du bâtiment pour la sécurité. Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas comme certaines institutions sauvegardent leurs données électroniques à l'intérieur du bâtiment. Si le danger approche, il est essentiel de faire une copie de sauvegarde de tous les fichiers électroniques ou les fichiers informatiques et de les envoyer à un serveur hors des lieux qui ne peut être atteint par le conflit.
Différentes façons de sauvegarder les fichiers (Source: GoodSync)
Ces fichiers sont la principale source d'information dans la documentation de l'histoire et de l'importance des objets dans la collection, ainsi que de fournir un outil essentiel pour le traçage des pièces volées de la collection si le pire est de se produire. S'il n'y a pas d'autre option, Pensez à sauvegarder le fichier électronique sur un disque dur externe (HDD) qui peuvent être prises hors site. Certains disques durs ont une capacité de stockage de 4 TB (téraoctet) et via USB 3.0 le transfert de données est simple et à haut débit. Si l'Internet est disponible, pensez à les sauvegarder en ligne autant d'informations que possible - être conscient que ce processus est souvent lent, et aura besoin de temps pour télécharger. Also see the article Le 5 criteria for a workable Disaster Recovery and Business Continuity – Data Protection.
Jumelage
Si l'aide est demandée ou offerte à partir de plusieurs institutions, fragmentation de l'aide peut conduire à la duplication des efforts et une perte d'information. Pour éviter ce, institutions du patrimoine en danger pourraient s'associer avec un partenaire étranger ne patrimoine. Cette idée a déjà été mise en pratique par l'American Museum Association et a également été suggéré par le Moyen-Orient bibliothécaires Association. Le jumelage est aussi une pratique familière entre les villes de différents pays appelée Twin Cities ou Villes jumelées (Voir aussi Wikipedia à…).
Inscrivez montrant villes jumelles de Pape, Hongrie
Collaborations de ce genre sont réellement avantageux pour les deux parties. L'institution à risque seulement doit faire face à un partenaire étranger, qui est plus simple et offre un point de contact direct. Leur homologue apprendrez à connaître l'institution au risque mieux et sera en mesure de réajuster leurs plans au fur et à, cibler leur aide appropriée et de voir leur argent mieux dépensé. Cependant, il peut être plus qu'une simple solution pratique. Exemples d'organisations de développement montrent que les participants occidentaux dans les projets de jumelage ont été surpris d'apprendre beaucoup dans leur domaine d'expertise de leurs co-partenaires, et ont estimé que l'expérience eux ainsi que leurs partenaires ont bénéficié.
Pour un aperçu général sur les conflits et la gestion des risques voir Patrimoine et catastrophes, une Master Class pour les étudiants en archéologie.
Pour une des rares ressources en ligne, visitez (pdf) Protéger le patrimoine culturel en temps de conflit (ICCROM, 2012)
Adapté d': Teijgeler, R (2006), Préserver le patrimoine culturel en temps de conflit. Pour lire le texte intégral de cet article avec de nombreux exemples de l'Afghanistan, ex-Yougoslavie, Irak et au Liban cliquez ici…
